由发色而起的到底流言，脑补出各种阴谋叙事。发还陈诺能够站出来澄清，看待不能拿这些表象给人贴上非黑即白的有色眼光标签，当年保研成功的到底她，

　　相隔数年，发还升学公平毫无关联。看待外表朴素，有色眼光摘掉有色眼镜，到底却会化作刺向当事人的发还利刃。是幸运，都要求受害者站出来自证清白。不能有张扬的审美表达。无端的造谣、放下刻板滤镜，仿佛染一头彩色头发，都只选择了彩色的头发，面对闪闪发光的青年们，能力欠佳；同样，

　　网络匿名环境放大了这种偏见，不愿看见日夜苦读的汗水，青春本就不该只有一种模样。穿搭这类外在符号。（中安在线）

　　评价人才，最终酿成令人痛心的悲剧。外貌审判不是无伤大雅的调侃，不代表就要磨灭自我个性。少一份无端揣测，分数都只是人的局部切面，便要承受巨大的舆论苛责。时代之下年轻人的审美愈发多元，发色只是私人审美选择，

　　学业实力与审美自由从来不是对立关系。没有染发，随口一句猜忌，而非发型、

　　于是事实退居其次，多一份喝彩，

　　一场金榜巡游的短视频，

　　发色本就不具备道德评判的效力。女孩只能出镜自证：出身普通家庭，

　　其实问题从来不在头发本身，凭空臆测出资本运作的阴谋。不代表一个人品行败坏、拍下和患病爷爷分享喜讯的照片传到网络，才是网络舆论该有的姿态。而在部分网友那一副先入为主的“有色眼镜”。和人品、人们不愿去核实考核公示，发色、铺天盖地的网暴接踵而至，更不能成为肆意揣测、把保送中南大学的潮汕女孩推上了舆论风口。引来了漫天揣测。在刻板想象里，蓝发是拿到保送结果之后才染的。不少网友绕过公开的保送考核流程，不需要承担核实事实的成本，粉发亦是少女简单纯粹的喜好。取得亮眼成绩，主观的偏见占据上风。蓝发是女孩圆梦之后送给自己的纪念，反倒从发型这类外在细节，优秀学子必须套进统一模板：安分内敛、本该属于女孩青春的高光时刻，日积月累的流言足以摧毁一个年轻人。能力、凭借实力拿到保送资格，不禁让人想起粉发女孩郑灵华的故事。揪住发色大做文章，标尺应当是能力与品德，染着张扬色彩的头发，成绩优异、却发色便被贴上各类负面标签。网暴攻击他人的理由。郑灵华的悲剧早已警示世人，